Bilo bi interesantno da je "Vreme" objavilo ovaj tekst pre nego što je Montgomeri objavio te svoje memoare, sećanja ili već šta je to. Ovako je cela stvar malo bljak.
Preporuke:
0
0
2
petak, 19 novembar 2010 21:15
Živorad
Razgovor vodila Jovana Gligorijević!?!? Sa kim?
Da li je članak napisao sam Montgomeri?? Nejasnoće.
Bilo kako bilo, niko ne sme ništa da izjavi što nije u skladu sa stavom druge Srbije.
U tom slučaju ne pomaže ni ako je čovek bivši američki ambasador..
Preporuke:
0
0
3
petak, 19 novembar 2010 21:51
hiperborejac
Došlo je vreme pregrupisavanja. Zauzimanja novih pozicija pred novim naletom događaja. Molim Boga mirnih.
B 92 prodat na vreme .. pre no što doživi preteću plamteću sudbinu "TV Bastilje" ( dokapitalizovan ustvari za 4 miliona evra , videti sajt agencije ) novinari polako migriraju na sve strane ( nogu povukao onaj jutarnji par ka RTS-u) , "Vreme" polako počinje da menja boju .
Protiv koga će sad pisati Žarković i perjanica mu Teofil kad čak i Montgomeri polako vrši "perestrojku" ?( naivno je verovati da je sinhronizacija slučajnost... videti "dalekometnost" ostalih planova Amerike)Od svih ljudi na Balkanu američki ambasador najviše za partnere voli Koštunicu i Miloševića (via Nalić i bivši "ozloglašeni "ministar)
Čedomir deluje dezorijentisano , i dalje ponavlja staru mantru.Ako zglajzne sa kakve-takve vlasti sledi mu proces . U sudu.
"Ekumenska" Srpska pravoslavna crkva dobila "opoziciju".Eto narod može da se izjasni. A koliko je besan i razočaran i inadžijski raspoložen mislim da će ta opozicija biti značajna
Treba sve ovo progutati..
Vreme promena ... stari slogan.
Preporuke:
0
0
4
subota, 20 novembar 2010 01:43
Ultravisitor
Kada je Montgomeri docekivao kursiste u Budimpesti, a medju inima je i onih koji rade za Vreme, onda je Montgomerio bio fini cikica koji deli bonbone i uci urbane snage Kruga dvojke demokratiji. Danas, kada je udario po kriminalnom kolovodji neoliberalnog pljackaskog poretka u Srbiji, ciji cenzus od pet odsto vredi kao 45 % u nazoviskupstini nazovisrbije, onda cika nije dobar. Cika je nistavilo i propali ambasador. Eh, narod je jedva docekao ovo. Cedomire, sine, ima da odgovaras a svi koji te brane ce morati da kazu zasto jer su saucesnici.
Preporuke:
0
0
5
subota, 20 novembar 2010 03:54
Citalac
Gdji(ci) Gligorijevic bi bilo pametnije da se i dalje drzi svojih komunikoloskih dometa, tipa analize serijala Farma i slicnih, nego da se upusta u smehotresnu igranku po kojoj je Vreme vec tragicno poznato: " ko voli Cedu - dobar, ko ga ga pomene mimo superlativa - los". Pa se tako ne izvuce ni dojucerasnja Njegova Ekselencija, tokom svog staza maharadze srpskog, u Vremenu bespogovorno glorifikovana. Prosto se ne zna sta je perfidnije u Vremenu i pratecoj 'novinarskoj' skoli koja Srbiju drzi na saslusanju jos od svojih pecujsko-pestanskih pocetaka polovinom devedesetih: ovako mlako i relativizatorsko a-la-Dragoljub-Zarkovic-pisanje, smatra se "objektivnoscu". Kad Pancic pise o (citiram) "crkotini nasred puta" (misli se na Republiku Srpsku) i nacisticki naziva makedonske gastarbajtere u Nemackoj "crvom" i "amebom" (tekst iz 2000, Pancic je tim recima opisivao nekog zlosrecnog Makedonca u nekom nemackom rijelitiju) to je onda 'originalnost' i beskompromisnost' :). Tuga.
Valjda je vreme da se i u Srbiji konacno uspostave standardi po kojima pojam 'objektivnosti' nije jednak cinjenici da neko nije Pancic (sto primeti Kalik nedavno, nije dovoljno NE BITI Ceda Jovanovic pa biti patriota).
Elem, u pomenutom opusu (nekoliko nastavaka u vremenu o Mitrovicevoj 'Farmi'), gdj(ic)a Gligorijevic je zasjala tamaraskrozijanskim sjajem. Vulgarno i primitivno ponasanje pevaca Bojanica, dodatno je zacinila i opisima "fasisticko" i "govor mrznje" (sto ne sporim, makar iz onih klipova koje videh na Youtube). Medjutim, isti pevac je (izvor opet Youtube, Farmu nisam pratio) TAKODJE vredjan na nacionalnoj osnovi, u cemu se posebno isticao bivsi pripadnik tzv.Armije BiH (etnicki Srbin inace), kao i ucesnik koji je Bojanicu govorio da su "Bosanci zasmrdeli Novi Sad".
Cemu ovaj banalni, trivijalni, estradni primer? Nicemu, nego samo da ilustruje KLASICNU vrednosnu koordnaciju nedeljnika Vreme: sovinizam je los, dok je srpski. Ostali su napredni :D.
Preporuke:
0
0
6
subota, 20 novembar 2010 04:08
Citalac
Evo teksta o kojem govorim, da ne bude nedoumica:
http://www.vreme.com/cms/view.php?id=938754
Pronacicu i Pancicev naci-osvrt na taj nemacki rijeliti u kojem se neki anonimni gastarbajter sa ovih prostora naziva "crvom" i "amebom" iz pera samog Luconose Humanizma, Tolerancije, Renesanse i Baroka :)
(Naravno, ukoliko vredna cenzura Vremena kad ovo procita odluci mozda da skloni tekst sa Interneta, postoji i stampana verzija ovog nedeljnika).
Inace, slozio bih se sa prvim komentatorom: prelazni rok je u toku. Ovi novi Rusi su modernizovani i utilitarni DO DETALJA (sto zlosrecni muzejski relikti zvani 'srpski rusofili' ne razumeju uopste niti shvataju da Rusima trebaju, takvi, kao lanjski sneg). NVO-ovci znaju da urade posao, znaju da naplate usluge i da budu lojalni onome ko ih placa. U ovoj nasoj 24/7 Top Listi Nadrealista, nije dalek dan kao iz onog Neletovog skeca o presvlacenju tehnickog osoblja i TV-izvestaca nakon svakog kruga promene rezima.
Nemojte da se sutra iznenadite ako gd(ic)a Gligorijevic i ekipa zagrme poput Tesana Podrugovica, sa stranica Vremena, o precutkivanju zlocina nad Srbima i rasistickoj satanizaciji na zapadu, te o planskom marginalizovanju Majke Rusije :D vec pola veka. O svim, dakle, stvarima u kojima je Vreme vodilo glavnu rec sve do Veranove nacionalne frekvencije. A cenim da se ni na B92 nece moci ziveti od naglo probudjenog patriotizma. Tacno zamisljam Brankicu i Insajder, sa sve Dimitrijevicevim sonorno-rentgenskim glasom iz nekog off-a, a la 1950s' pulp horori: kad priteraju uza zid nekog iz, recimo, Dveri ili sa NSPM i kazu "aha, znate engleski? slusate rokenrol? jeste mozda kupovali i knjige otud? sve znamo :)!!"
Mislite da se salim? Neka se citaoci prisete svih ostalih primera srpskog kokosijeg pamcenja pa onda ce verovatno i ovaj moj komentar manje liciti na dokono ironisanje. Cucemo mi jos milione patriotskih lekcija od pomenutih i ekipe, cm se prelazni rok aktivira.
Preporuke:
0
0
7
subota, 20 novembar 2010 10:09
hiperborejac
tragična vest ali nisam mogao da odolim
**
Afghan Hero Dog Is Euthanized by Mistake in U.S.
http://www.nytimes.com/2010/11/19/us/19dog.html?_r=1&src=me&ref=general
***
Amerikanci dobro znaju da ko izda svoje "prodaće" i njih prvom prilikom ( setite se svih njihovih "saradnika" i lokalnih dikatatora , sve do Miloševića i Đinđića )
Žao mi psa on je milo beslovesno biće. Pomenuo sam ga ovde sa tugom jer je paradigma.
Čedomire , Čedomire...
Preporuke:
0
0
8
subota, 20 novembar 2010 14:11
ludi skretničar
Pored živog "Vremena" neko Čedu da proziva? `Ej bre!
Preporuke:
0
0
9
subota, 20 novembar 2010 14:13
N
Počeo bih od tužne istine koju napisa diskutant "čitalac"
Mislite da se salim? Neka se citaoci prisete svih ostalih primera srpskog kokosijeg pamcenja
Oporo i gorko, ali tačno.
*
Da li je Kisindžer ili ko već, rekao: "Biti neprijatelj Amerikanaca je jako opasno. Biti njihov prijatelj, to je smrtonosno".
Kad je istekao "rok trajanja" šahu Rezi, Sadamu, Slobi, možda će i nekim drugim...
*
I treće, čudi me da se jedna partija koja ima u nazivu reč "liberalna", toliko uzrujala zbog jednog intervjua. ČOvek došao na TV, rekao pta ima da kaže, i šta je tu sporno?
Preporuke:
0
0
10
subota, 20 novembar 2010 17:31
Aleksandar
Dva dana pre nego što je njegova knjiga Kad ovacije utihnu (podnaslov: Sećanja poslednjeg američkog ambasadora u Jugoslaviji: Borba sa demokratskom tranzicijom) predstavljena na Fakultetu političkih nauka...
E sad, mozemo se zapitati cemu sluze taj FPN gde se "uce" i tkz. "americke studije"? Je li to nekakva ispostava za problematicne tipove koji bi da nam ispiraju mozak?
Letos je FPM na prevaru i pomocu lazi uspeo da progura da se Volceru--jednom zastupniku kopnene invazije NATO na Jugoslaviju--dodeli pozasni doktorat, a onda je taj "fakultet" mesto promovisanja ludorija "poslednjeg ambasadora" koji nikako da se vrati kuci odakle je dosao na Balkan.
Preporuke:
0
0
11
subota, 20 novembar 2010 19:06
Citalac
@ Aleksandar
Samo nesto. Americke studije, kao takve, nisu sporne. Kad se ozbiljno izucavaju. Amerika je ogromna pojava u svetskoj civilizaciji, politici i kulturi Novog veka (u pozitivnom i negativnom smislu) i bilo bi APSOLUTNO neophodno da medju nasim strucnjacima ima vise poznavalaca americke politike i istorije. Konacno, katedre za tu vrstu studija (americke, ruske, kineske, evropske, islamske...), nezaobilazan su deo svakog ozbiljnijeg drustveno-naucnog univerzitetskog kurikuluma. Pogledajte koliko je rigoroznostrukturisana i zahtevna katedra za Ameriku na Lomonosovu u Moskvi recimo (ili rusistika po americkim jacim univerzitetima: za nase uslove i standard NEZAMISLIVO). Kod nas je problem drugi. Pod 'americkim studijama' se podrazumeva program koji uci studente kako da sricu izlive ljubavi kolonijalnim konzulima i ponekom srednjerangiranom birokrati koji zabasa iz Amerike. Na FPN stoje slike kojekakvih americkih admirala :D a ozbiljnu kriticku i naucnu literaturu iz amerikanologije (koju, gle cuda, pisu bas amerikanci bolje od drugih) tamo nije citao niko ni medju profesorima. Otud i skandal sa jednom imperijalnom mastiljarom kakva je Volcer.
Primerice, na Odseku za istoriju FF u BG, doktorske iz studija Sjed. Amer. Drzava vodi dr Nikola Samardzic. Cak i ako po strani ostavimo njegovu grotesknu ostrascenost i ekstremizam (juce rasizam i judeofobija, danas srbofobija), ostaje cinjenica da covek nije NIJEDNU (NIJEDNU) knjigu objavio iz oblasti Istorije SAD, a u akademskom svetu je vec dve decenije. I sad on mentorise doktorate buducim strucnjacama za Ameriku.
Ako je za utehu, ni na Istoriji Jugoslavije nije nista bolje (dr Stankovic je pisao i na NSPM i na temu WW2 citirao stihove Prevera, umesto ozbiljnih istoriografskih dela napisanih van Titove Jugoslavije koja nije citao).
Kakva zemlja, takva i nauka :D.
Preporuke:
0
0
12
nedelja, 21 novembar 2010 05:31
Aleksandar Petrović
Izgleda da se zaključak i poenta čitavog članka sastoji u ovome: "pratiti trag novca". A o pravim motivima za ono što govori i piše Montgomeri - ni reči. Ako je novinar zaključio da je Montgomeri "plaćen", da je na načijem platnom spisku, te da ima izvesne razloge materijalne prirode da se zalaže - između ostalog - za podelu Bosne i Hercegovine, onda je trebalo da odgovori i na pitanja: ko je taj ko plaća Montgomerija, za čiji račun i interes radi Montgomeri... ? Ovako, sve ostaje u sferi nagađanja i naklapanja.
Preporuke:
0
0
13
nedelja, 21 novembar 2010 13:44
@Citalac
Molim te ,ako se već prikazuješ kao čitalac,objasni mi reč "Primerice ".Te reči nema u srpskom kako književnom tako i narodnom jeziku.
Drugo,Mongomeri je izgledau uzburkao savest pojedinaca koji su se osetili prozvanim u vezi sa ubistvom Đinđića,te je normalno što su čedisti najglasniji.
Preporuke:
0
0
14
sreda, 24 novembar 2010 13:46
Nesrecna Srpkinja
Da li je vama, koji komentarisete ovaj tekst iz ''Vremena'', jasno sta zelite? U stanju ste da se ostrvite na Amerikance i Ameriku, a kada neko to uradi javno i pre vas, onda se bacate kamenjem. Sacuvaj me boze ako vas razumem.
.jpg)
Da li je članak napisao sam Montgomeri?? Nejasnoće.
Bilo kako bilo, niko ne sme ništa da izjavi što nije u skladu sa stavom druge Srbije.
U tom slučaju ne pomaže ni ako je čovek bivši američki ambasador..
B 92 prodat na vreme .. pre no što doživi preteću plamteću sudbinu "TV Bastilje" ( dokapitalizovan ustvari za 4 miliona evra , videti sajt agencije ) novinari polako migriraju na sve strane ( nogu povukao onaj jutarnji par ka RTS-u) , "Vreme" polako počinje da menja boju .
Protiv koga će sad pisati Žarković i perjanica mu Teofil kad čak i Montgomeri polako vrši "perestrojku" ?( naivno je verovati da je sinhronizacija slučajnost... videti "dalekometnost" ostalih planova Amerike)Od svih ljudi na Balkanu američki ambasador najviše za partnere voli Koštunicu i Miloševića (via Nalić i bivši "ozloglašeni "ministar)
Čedomir deluje dezorijentisano , i dalje ponavlja staru mantru.Ako zglajzne sa kakve-takve vlasti sledi mu proces . U sudu.
"Ekumenska" Srpska pravoslavna crkva dobila "opoziciju".Eto narod može da se izjasni. A koliko je besan i razočaran i inadžijski raspoložen mislim da će ta opozicija biti značajna
Treba sve ovo progutati..
Vreme promena ... stari slogan.
Valjda je vreme da se i u Srbiji konacno uspostave standardi po kojima pojam 'objektivnosti' nije jednak cinjenici da neko nije Pancic (sto primeti Kalik nedavno, nije dovoljno NE BITI Ceda Jovanovic pa biti patriota).
Elem, u pomenutom opusu (nekoliko nastavaka u vremenu o Mitrovicevoj 'Farmi'), gdj(ic)a Gligorijevic je zasjala tamaraskrozijanskim sjajem. Vulgarno i primitivno ponasanje pevaca Bojanica, dodatno je zacinila i opisima "fasisticko" i "govor mrznje" (sto ne sporim, makar iz onih klipova koje videh na Youtube). Medjutim, isti pevac je (izvor opet Youtube, Farmu nisam pratio) TAKODJE vredjan na nacionalnoj osnovi, u cemu se posebno isticao bivsi pripadnik tzv.Armije BiH (etnicki Srbin inace), kao i ucesnik koji je Bojanicu govorio da su "Bosanci zasmrdeli Novi Sad".
Cemu ovaj banalni, trivijalni, estradni primer? Nicemu, nego samo da ilustruje KLASICNU vrednosnu koordnaciju nedeljnika Vreme: sovinizam je los, dok je srpski. Ostali su napredni :D.
http://www.vreme.com/cms/view.php?id=938754
Pronacicu i Pancicev naci-osvrt na taj nemacki rijeliti u kojem se neki anonimni gastarbajter sa ovih prostora naziva "crvom" i "amebom" iz pera samog Luconose Humanizma, Tolerancije, Renesanse i Baroka :)
(Naravno, ukoliko vredna cenzura Vremena kad ovo procita odluci mozda da skloni tekst sa Interneta, postoji i stampana verzija ovog nedeljnika).
Inace, slozio bih se sa prvim komentatorom: prelazni rok je u toku. Ovi novi Rusi su modernizovani i utilitarni DO DETALJA (sto zlosrecni muzejski relikti zvani 'srpski rusofili' ne razumeju uopste niti shvataju da Rusima trebaju, takvi, kao lanjski sneg). NVO-ovci znaju da urade posao, znaju da naplate usluge i da budu lojalni onome ko ih placa. U ovoj nasoj 24/7 Top Listi Nadrealista, nije dalek dan kao iz onog Neletovog skeca o presvlacenju tehnickog osoblja i TV-izvestaca nakon svakog kruga promene rezima.
Nemojte da se sutra iznenadite ako gd(ic)a Gligorijevic i ekipa zagrme poput Tesana Podrugovica, sa stranica Vremena, o precutkivanju zlocina nad Srbima i rasistickoj satanizaciji na zapadu, te o planskom marginalizovanju Majke Rusije :D vec pola veka. O svim, dakle, stvarima u kojima je Vreme vodilo glavnu rec sve do Veranove nacionalne frekvencije. A cenim da se ni na B92 nece moci ziveti od naglo probudjenog patriotizma. Tacno zamisljam Brankicu i Insajder, sa sve Dimitrijevicevim sonorno-rentgenskim glasom iz nekog off-a, a la 1950s' pulp horori: kad priteraju uza zid nekog iz, recimo, Dveri ili sa NSPM i kazu "aha, znate engleski? slusate rokenrol? jeste mozda kupovali i knjige otud? sve znamo :)!!"
Mislite da se salim? Neka se citaoci prisete svih ostalih primera srpskog kokosijeg pamcenja pa onda ce verovatno i ovaj moj komentar manje liciti na dokono ironisanje. Cucemo mi jos milione patriotskih lekcija od pomenutih i ekipe, cm se prelazni rok aktivira.
**
Afghan Hero Dog Is Euthanized by Mistake in U.S.
http://www.nytimes.com/2010/11/19/us/19dog.html?_r=1&src=me&ref=general
***
Amerikanci dobro znaju da ko izda svoje "prodaće" i njih prvom prilikom ( setite se svih njihovih "saradnika" i lokalnih dikatatora , sve do Miloševića i Đinđića )
Žao mi psa on je milo beslovesno biće. Pomenuo sam ga ovde sa tugom jer je paradigma.
Čedomire , Čedomire...
Oporo i gorko, ali tačno.
*
Da li je Kisindžer ili ko već, rekao: "Biti neprijatelj Amerikanaca je jako opasno. Biti njihov prijatelj, to je smrtonosno".
Kad je istekao "rok trajanja" šahu Rezi, Sadamu, Slobi, možda će i nekim drugim...
*
I treće, čudi me da se jedna partija koja ima u nazivu reč "liberalna", toliko uzrujala zbog jednog intervjua. ČOvek došao na TV, rekao pta ima da kaže, i šta je tu sporno?
E sad, mozemo se zapitati cemu sluze taj FPN gde se "uce" i tkz. "americke studije"? Je li to nekakva ispostava za problematicne tipove koji bi da nam ispiraju mozak?
Letos je FPM na prevaru i pomocu lazi uspeo da progura da se Volceru--jednom zastupniku kopnene invazije NATO na Jugoslaviju--dodeli pozasni doktorat, a onda je taj "fakultet" mesto promovisanja ludorija "poslednjeg ambasadora" koji nikako da se vrati kuci odakle je dosao na Balkan.
Samo nesto. Americke studije, kao takve, nisu sporne. Kad se ozbiljno izucavaju. Amerika je ogromna pojava u svetskoj civilizaciji, politici i kulturi Novog veka (u pozitivnom i negativnom smislu) i bilo bi APSOLUTNO neophodno da medju nasim strucnjacima ima vise poznavalaca americke politike i istorije. Konacno, katedre za tu vrstu studija (americke, ruske, kineske, evropske, islamske...), nezaobilazan su deo svakog ozbiljnijeg drustveno-naucnog univerzitetskog kurikuluma. Pogledajte koliko je rigoroznostrukturisana i zahtevna katedra za Ameriku na Lomonosovu u Moskvi recimo (ili rusistika po americkim jacim univerzitetima: za nase uslove i standard NEZAMISLIVO). Kod nas je problem drugi. Pod 'americkim studijama' se podrazumeva program koji uci studente kako da sricu izlive ljubavi kolonijalnim konzulima i ponekom srednjerangiranom birokrati koji zabasa iz Amerike. Na FPN stoje slike kojekakvih americkih admirala :D a ozbiljnu kriticku i naucnu literaturu iz amerikanologije (koju, gle cuda, pisu bas amerikanci bolje od drugih) tamo nije citao niko ni medju profesorima. Otud i skandal sa jednom imperijalnom mastiljarom kakva je Volcer.
Primerice, na Odseku za istoriju FF u BG, doktorske iz studija Sjed. Amer. Drzava vodi dr Nikola Samardzic. Cak i ako po strani ostavimo njegovu grotesknu ostrascenost i ekstremizam (juce rasizam i judeofobija, danas srbofobija), ostaje cinjenica da covek nije NIJEDNU (NIJEDNU) knjigu objavio iz oblasti Istorije SAD, a u akademskom svetu je vec dve decenije. I sad on mentorise doktorate buducim strucnjacama za Ameriku.
Ako je za utehu, ni na Istoriji Jugoslavije nije nista bolje (dr Stankovic je pisao i na NSPM i na temu WW2 citirao stihove Prevera, umesto ozbiljnih istoriografskih dela napisanih van Titove Jugoslavije koja nije citao).
Kakva zemlja, takva i nauka :D.
Drugo,Mongomeri je izgledau uzburkao savest pojedinaca koji su se osetili prozvanim u vezi sa ubistvom Đinđića,te je normalno što su čedisti najglasniji.